Blog Entry #22

En clase, recientemente leemos la historia de "Chac Mool," una historia sobre una estatua que cobra vida con la presencia del agua. Me gustó la historia de "Chac Mool," pero prefiero las historias de "Veva" y "Las tortas de navidad" que leímos más temprano en este año. Mi aspecto favorito de "Chac Mool" era el hecho que la historia era en un formato del diario de una persona muerta. No hay muchas historias que están escritas en este formato. Honestamente, todos otros aspectos de "Chac Mool" son los aspectos que no me gustaba. Especialmente, no me gustaba la idea en la historia donde una estatua puede cobrar vida con la presencia del agua. En las otras historias que leímos no había fantasía ilógica que había en esta historia. A pesar de esta fantasía ilógica, pienso que Filiberto se ahogó porque Chac Mool estaba enojado que se escapó. Muchas otras personas piensan que Filiberto se ahogó sin la injerencia de Chac Mool. Personalmente, a pesar de que es imposible que una estatua cobra vida con la presencia de agua, esta historia es ficción y fantasía, así que no creo que Filiberto estaba loco. Si yo estaba en la posición de Filiberto, me habría imposible para la estatua para obtener el agua, así que no permanecer con vida. Entiendo que el agua está en todas partes del mundo, pero no creo que la estatua es muy inteligente. Obviamente, en la vida real no tengo que hacer frente a esta situación porque las estatuas no están vivos.